Utredningsarbetet kring universitetets framtida etablering i Science Village har fortsatt under våren. Med utgångspunkt i styrelsebeslut från december förra året vid LTH och Naturvetenskapliga fakulteten har projektgruppen arbetat med att ta fram en rapport kring vad som krävs för att uppnå kritisk massa i området – utöver den redan beslutade etableringen av NanoLab Science Village. Den 18 och 19 juni presenterades en första statusuppdatering kopplad till rapporten för båda fakultetsstyrelser.
Profilområdet Ljus och material i fokus
Vårens projektarbete har utgått från styrelsebeslutet att inte gå vidare med ett samlat etableringsförslag för både kemiska institutionen och fysiska institution i Science Village. I stället har projektgruppen samlats kring profilområdet ”Ljus och material”, som ser flera möjligheter i att samlas i området.
Dessa fördelar, men också risker med en etablering, analyserades i en risk- och konsekvensanalys som profilområdet gjorde under våren. Där lyftes närheten till forskningsanläggningarna MAX IV och ESS fram som en viktig möjlighet för att skapa nya synergier, stärkt internationell synlighet och ökad samverkan. Profilområdet ser även potential i att samla:
- verksamheter inom halvledare (material och komponenter)
- kvantfysik och kvantteknik
- kompetens kopplad till utveckling och användning av MAX IV
- samt Lunds lasercentrum i området.
En tydligare närvaro i området anses också kunna bidra till att stärka och långsiktigt stötta NanoLab-projektet och LaserLab Science Village.
Profilområdet har identifierat tre olika scenarier som skulle kunna utgöra en kritisk massa. En relevant omfattning motsvarar ett scenario som skulle innebär att mellan 340 och 410 medarbetare skulle ha sin bas i Science Village. Grundutbildningen föreslås i huvudsak vara kvar på Sölvegatan, men med möjlighet att förlägga vissa studentlabb och undervisningsmoment på avancerad nivå i den nya miljön.
Projektgruppen, i sin statusuppdatering för styrelserna, gick igenom arbetet kring profilområdet Ljus och material, både fördelar och nackdelar med en etablering. Gruppen betonade bl.a. fortsatt behov av att analysera konsekvenserna för studenternas vardag, särskilt kopplat till att dela utbildningen mellan två geografiskt åtskilda platser. Ekonomiskt krävs en långsiktigt hållbar modell. Om ett etableringsförslag för ”Ljus och material” tas fram, skulle ytan för den nya byggnaden motsvara ungefär hälften av den som planerades för en samlokalisering av kemiska och fysiska institutionen i området.
Projektgruppen poängterade även vikten av samordning mellan Etapp 1 (NanoLab) och Etapp 2, för att säkerställa att båda satsningarna utvecklas i takt.
Projektgruppen följer också det uppdrag som Else Lytken, prefekt för fysiska institutionen, fick under våren av dekanen för naturvetenskapliga fakulteten och LTH:s rektor. Uppdraget handlar om att utreda och vidareutveckla forskning och utbildning inom fysik vid Lunds universitet – något som i sin tur påverkar planeringen kring en eventuell framtida etablering på annan plats. Else Lytken har också gett en statusuppdatering vid naturvetenskapliga fakultetens styrelsemöte den 18 juni samt för LTH:s styrelse 19 juni. Slutrapporten väntas vara klar i december 2025.
Vad händer i höst
Efter försommarens statusrapport fortsätter arbetet under hösten med dialog med berörda verksamheter. Ett informationsmöte om projektgruppens arbete planeras i september, där det kommer finns möjlighet att ställa frågor. Inbjudningar till berörda kommer att skickas ut. Ett beslut om inriktningen för Etapp 2 väntas tas av fakultetsstyrelserna i december 2025.
Läs mer de beslut som fakultetsstyrelserna tog i december 2024 på vår interna webbsida.
